sábado, 6 de octubre de 2012

Te lo digo yo, que vengo del futuro


Peli: "Looper"
Puntuación: 6/10







El tema del viaje del tiempo en el cine no está trillado, no. Está asolado. De hecho podemos decir que ya está consolidado como un subgénero con nombre propio dentro de la ciencia-ficción. Desde el clásico de H. G. Wells nos hemos tragado comedias adolescentes, comedias románticas, dramones, terror, acción... Al principio los guionistas todavía usaban la pizarrita para explicarnos cómo iba aquello de las líneas temporales, para el público más torpe. Ahora ya ni se molestan, la gracia parece consistir en a ver cómo se riza el rizo. Nunca mejor dicho con "Looper", que viene a significar como "El (los) de los bucles" (sin broma fácil hacia el peinado de Bruce Willis).

































Rian Johnson es el culpable de esta nueva incursión en la ciencia-ficción futurista. Del muchacho no sé nada y no lo voy a investigar, que me da perezón, considerad esta crítica por tanto como imparcial e inocente, que no desinformada.
En "Looper" tenemos al doble protagonista Bruce Willis/Joseph Gordon-Levitt interpretando a Joe, un asesino a sueldo de un futuro cercano que se dedica a matar peña que le envían del futuro. Recibe un encargo, se va a un descampado y allí aparece un maromo a las 11:30 de un día determinado desde el futuro. Joe espera con su pistolón cargado, se lo cepilla, lo hace desaparecer y recoge su pasta. El conflicto llega en el momento en el que le envían a su propio yo para que haga el trabajito. Aquí es cuando empieza a hacérsele papilla el cerebro a los pobres espectadores...

Vayamos por partes: en cuanto a ambientación la peli está muy bien. En especial llama la atención el sutilísimo maquillaje (cirugía estética?) al que sometieron a J. Gordon-Levitt, que le asemeja totalmente a un Bruce Willis más menudito y en sus años mozos. Normalmente estos maquillajes suelen dar el cante, por no hablar de los casos en los que las prótesis suponen un obstáculo para la gestualidad del actor (recuerdo con horror los cartilaginosos maquillajes de "Regreso al Futuro", bleagh). Me quito el sombrero también ante la soberbia actuación del muchacho, que a veces sin decir palabra consigue imitar cada gesto de Willis en un curioso juego con el conocimiento previo del espectador cinéfilo, que ya se sabe cada tic del socarrón y prolífico artista. Debe de haber sido divertido y a la vez un reto calcar los gestos del caracartón de Willis, y Gordon-Levitt sale airoso del trance.

Venga, dejadme matarle, porfa...















Hablando del guión, digamos que reconocemos su chispa e inteligencia. La idea base es buena y tiene su giro con sorpresa. Dicho esto, "en siendo" inteligente, pues tampoco es demasiado inteligente. Por supuesto ya de original ni hablamos. Problemas, lo que se dice problemas graves de guión, pues la peli no los tiene. Pero hace aguas, claro que sí. Lo principal es el mega-bajonazo de ritmo que tiene lugar a la mitad, cuando se presentan un par de personajes nuevos. Eso, por un lado. Por el otro, ya en el lado quizá más personal, es que uno ya las ha visto todas y de todos los colores y a partir de que la peli retoma el vuelo en la Inquisición siempre estábamos un paso por delante de lo que ocurría. Nos hubiera gustado que el dire arriesgara más, nada muy reprochable, sin embargo, porque lo que hace es caer en los brazos de la comercialidad, la limpieza y el aburrido buen gusto. Digamos que en otras palabras la peli se toma demasiado en serio a sí misma y no sale por peteneras en ningún momento. No esperéis muchas sorpresas. Al fin y al cabo es un bucle y de ahí es difícil salir.

Eso no quita que la peli tenga sus momentos memorables, los efectos acompañan, los "gadgets" molan bastante (en especial el arma de los loopers, el "blunderbuss"), el montaje es resultón, la factura de diez. En lo tocante a la interpretación, destaca el ya mentado Gordon-Levitt, el actor de moda en la acción elegante, con su barniz marca Nolan. Emily Blunt está bien, punto. Pero también sorprenden las escenas con el actor infantil, un fenómeno, muy bien dirigido además.

En el otro lado está el bueno de Willis, que aguanta el tipo pero la verdad a veces se limita a hacer muecas. Seré yo, pero en esta peli a veces se pasa. Hay algunas en plan acción ochentera que rozan el ridículo con esos planos en los que Willis mata sin ton ni son o pone caritas mirando de reojo a la cámara. Parecen momentos auto-paródicos. Al mismo actor parece escapársele una sonrisilla como diciendo: "de verdad estamos grabando esta mierda?" No sé si es que andaban cortos de tomas (se rumorea que el divo solo hace tomas únicas últimamente), pero hay momentos de la peli en los que Bruce Willis está difuso, parece que interpreta varios papeles a la vez. O a lo mejor es que venía descojonao del rodaje de "Los mercenarios 2", quién sabe...

¡No me lo creo ni yoooooooohrhhhr...!













Qué suerte tenéis, que vengo del futuro y os aviso. Sí, sí, del futuro. O si no, intentad ver "Looper" en España. Jeje, ¿a que jode? Bueh, no os preocupéis, que el futuro no es nada más que un estado de ánimo y "Looper" no pasará a la historia en los anales de la Inquisición. Eso sí, le auguro una buena base de fans. Imprescindible solo para seguidores de Willis y del género. Para el resto, tan olvidable como aquella de... eh... sí hombre, la del monito... ¿o era un oso? Bueh. No importa.

Saludos del futuro. Churruscados, claro.